路桥单位如何“争”得精兵强将

   2015-10-27 《中国公路》卞剑锋26120
核心提示:  古人云:工欲善其事,必先利其器。做好一件事情,准备工作很重要。同理,要想有效选拔人才,必须采取有针对性、适用的选拔方
   古人云:“工欲善其事,必先利其器。”做好一件事情,准备工作很重要。同理,要想有效选拔人才,必须采取有针对性、适用的选拔方法。党的十七届四中全会第一次提出“完善公开选拔、竞争上岗等竞争性选拔干部方式”,明确了竞争性选拔干部的重大意义——是符合科学发展观要求的领导干部选拔新机制。

  路桥单位是经政府批准,依法从事高速公路投资建设以及收费、养护、清障等活动的企事业单位。由于工作性质的特殊性,路桥单位已开始尝试将竞争性选拔机制广泛应用于各类岗位聘任中,实现了点面结合、人职匹配、流动顺畅、分层培养的目标。

  竞争性选拔的现状分析

  竞争性选拔的缘由

  与其他行业关联度小、受体制限制多、管理岗位少、生产岗位数量有限、大多数员工都在一线工作等特点,使得路桥单位员工晋升空间小,管理岗位和少数生产岗位之间竞争激烈。实行竞争性选拔机制的根本目的,在于最大限度地消除主要领导的个人意志、个人偏好等因素对选拔人才造成的影响。

  路桥单位竞争性选拔是根据管理岗位、生产岗位缺员情况,采用统一规则,通过公开考核、公平竞争、公正选聘的方式,从同级或下一级员工中选人用人。竞聘的岗位可以是同一层级的生产岗位,也可是上一层级岗位;竞聘机制既能选拔空缺岗位人员,还能为各类岗位选拔后备人才。

  竞争性选拔方式的推广

  大多数路桥单位的成立时间都不足20年,员工的年龄大多在45岁以下,且多为大专以上学历。目前,竞争性选拔已成为众多路桥单位选人用人的主要方式,路桥单位竞争性选人用人机制正逐步得到完善,无论是选拔管理人员,还是生产人员,大部分员工都对这一方式颇为认可。

  竞争性选拔范围不断扩大

  岗位供不应求的现状,促使路桥单位大力推行竞争性选拔机制,选拔的岗位从基层单位班长和员工调岗意愿集中的生产岗位,到基层单位管理人员、负责人,再到总部主管、部门负责人,选人用人范围不断扩大。随着高速公路事业的不断发展,目前,竞争性选拔已扩展到了对路桥单位后备干部、后备人才的选拔上。竞争性选拔领域不断扩大,岗位更加广泛,要求也不断提高。

  竞争性选拔机制得到完善

  为确保竞争性选拔机制的科学性和公信度,路桥单位加强了规范化建设。

  首先,完善了“笔试+面试”的考评模式。笔试内容除了传统的基础理论知识外,还增加了竞争岗位所需的专业理论知识、业务知识等内容;面试内容除了安排结构化问答外,还尝试使用了大评委制、竞职演说、调研报告、无领导小组讨论等方式。

  其次,强化民主推荐、民主测评。竞争性选拔机制改变了以往少数人决定一切的方式,让更多的员工参与到选拔工作中来。因此,在竞争性选拔工作中,被推荐、测评人员的范围不断扩大,人数不断增加,更广泛地争取民意。

  最后,构建了科学的适岗评价体系。在做好竞争性选拔的前提下,在员工入职时,要对其进行必要的心理测试,建立员工的相关档案。在选拔时,要对竞聘对象的年龄、文化、能力、经验、个性等进行综合分析,统筹考虑,合理定位各项测评内容所占权重。

  竞争性选拔的理性思考

  员工参与竞聘注重个性需求

  路桥单位管理的高速公路里程较长,员工工作地点比较偏僻,工作范围遍及数个县域。面对竞聘机会,员工会更多地考虑个人满意度,注重舒适性、灵活性、技术性、发展性,而劳动强度、有无夜班、离家远近等成为影响员工是否参与竞聘的重要因素。

  竞聘过程注重独立性与广泛性

  无论是否参与岗位竞争,员工都会高度关注竞聘过程,要求充分享有知情权、参与权、监督权。路桥单位在进行竞争性选拔时,应当注重操作环节的独立性、参与人员的广泛性,提升竞聘过程的公信度。人力资源部门应当委托第三方独立出题、监考、封闭式阅卷评分,吸收更大范围的员工参与民主推荐、民主测评,扩大适岗评价和民主测评结果的公示范围,广泛听取员工的意见。

  考试内容注重科学性与针对性由于工作性质的特殊性,路桥单位竞争性考评环节还存在重知识轻能力、重业务轻素质、重考试轻测评等问题,考试方法也较为单一,测评手段不够科学,难以全面有效地评测出竞聘人员的能力水平。因此,作为竞争性选拔的关键环节之一,笔试和面试内容必须结构合理,具有针对性,充分体现竞争岗位所需要的能力素质,避免出现“高分低能”、“以分定人”等现象。

  竟聘结果注重持续性与发展性

  对于选拔出的上岗人员,我们通常会“一选了之”,缺乏跟踪培养、严格管理和后续考核。

  在举行竞争性选拔之前,路桥单位应制定出科学合理的阶梯式人才培养方案和整体安排框架,确保考察培养工作具有可持续性,选出的人员拥有职业发展空间。另外,选拔出的后备人员一般都较为关注组织对他们的持续培养举措、任用动向及自身的发展空间,一旦得不到及时回应,他们就可能出现泄气、不满等情绪。

  完善竞争性选拔的途径

  加强教育引导,建设积极向上的文化氛围

  做好宣传工作。广泛深入地宣传培养任用措施、交流轮岗制度、薪酬福利激励制度,提高竞争性选拔工作的透明度,化解部分员工参与竞聘的思想顾虑,纠正其对竞聘制度的认识偏差,增加参与竞聘人数。

  做好思想工作。竞争性选拔工作直接影响着员工的职业生涯,参与竞聘的员工会有较大心理负担。因此,要让全体员工都能知晓所竞聘工作的特点、要求,竞聘程序必须公开、公平、公正,帮助员工摆正心态、积极参与,正确面对竞聘结果。在资格审查、笔试、面试等环节结束后,及时与落选员工谈话,给其安慰鼓励,对最后环节落选且排名靠前的员工,更应及时鼓励,帮助其设计长远职业规划。

  完善激励措施。完善交流轮岗制度,定期对不同工作地点、不同工作岗位的员工进行制度化的、相匹配的交流轮换。优化薪酬福利激励体系,在职位晋升、评优评先、薪酬福利等方面,在一定程度上优先考虑异地工作员工,帮助员工消除顾虑,形成积极参与竞聘的良好氛围。

  建设向上的文化氛围。竞争性选拔机制一旦建立,一定会在管理岗位、生产岗位涌现出一批批受益者,他们在推动经营管理水平提升的同时,也一定会在员工队伍中释放出强烈的创先争优、敬业爱岗的正能量。路桥单位要善于集聚和放大这种效应,促使竞争性选拔机制成为岗位聘任的长久方式。

  规范选拔程序,落实公开公平公正要求

  对于公开,要做到更早、更细。首先,在实施竞争性选拔前,就应尽早宣传告知;其次,应完全公开选拔过程,包括竞聘原则、岗位设置、薪酬标准、任职条件、考核成绩、录用结果等,第一时间公布竞聘人员各环节的得分情况,接受员工监督。

  从岗位特点、岗位性质、岗位层级等方面出发,根据不同岗位的能力素质需求,规范设置选拔条件,公平考虑适岗评价内容,科学组织试卷命题及阅卷。尽可能让第三方独立组织考试并安排员工代表现场观摩面试,从多层面组织更多员工参与民主推荐、民主测评工作。

  改进考评工作,增强考评契合度

  改进试题命制工作,实现考试内容与从事工作紧密联系。突出岗位专业特点,划分财务、营运、工程、党群、综合等类别,将竞争岗位所需的核心能力素质体现到考试内容中,增强命题的针对性。在题型设计上,要加大开放型试题(如主观题、案例分析题)所占比重,多选择该岗位在实际工作中可能涉及的典型案例,考查应试者的知识结构与经验,以及与岗位所需能力素质的匹配程度。

  加强跟踪管理,落实培养任用措施

  一是加强综合培训。通过分阶段、分批次开展各种短训班、进修班、国内外专家学者的专题辅导等形式,不断提升上岗人员和后备人员的政治理论素养与专业业务水平,帮助他们拓宽思路,开阔视野;二是加强实践锻炼。实行分类管理,通过内部多岗位锻炼、交流任职,外部挂职、扶贫帮困等方式,增加各类上岗人员和后备人员在不同单位、不同岗位间的工作经验;三是加强动态管理。要明确上岗人员的试用期,在一定期限内从德、能、勤、绩、廉等全方位考察,同时要有针对性地采取措施,加强对后备干部的培养,建立数量充足、素质精良、专业配套的后备干部队伍库;四是健全考评机制。完善考核内容,突出科学发展、关注民生、廉政建设三项内容,健全考核方式,坚持平时考核、年度考核、任期考核有机结合。

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类论文
  • jczg
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐论文
点击排行

网站首页  |  隐私政策  |  版权隐私  |  使用协议  |  联系方式  |  关于我们  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报

津ICP备20006083号-1

津公网安备 12010502100290号